Sarcasmo

Es ‘La sombra del cazador’ una película un poco ingenua, y no por el tono humorístico que destila en todo momento –es premeditado y por ello triunfa-, sino por algunos fallos narrativos menores: el personaje de Gere explica sus motivaciones en alguna secuencia innecesaria, por ejemplo, o Duck toca la guitarra con la mirada perdida en un forzado barrido que trata de decirnos ‘lo que les espera a estos incautos’. Pero nada de eso importa. La película cumple con el atributo de ‘entretenida’ mejor que cualquier cosa estrenada en las últimas semanas. Como si dicho atributo fuera poca cosa. En realidad, es lo mejor que se puede decir de una película.

Es entretenida porque tiene ritmo, porque no chirría contando con impuesta levedad lo que de ninguna manera es leve, porque Gere, que es un actor bastante mejor de lo que se piensa habitualmente, borda su papel de periodista venido a menos que encuentra una oportunidad de oro para encarrilar su carrera. Y además consigue, y por eso es una peli que, esta vez sí, recomiendo sin temor a represalias, dejar poso. Lo que cuenta es atrevido, importante y la decisión de hacerlo desde el sarcasmo –toda la película es un lúcido ejercicio de sarcasmo… no digo sátira, porque la película se configura como realista, ni comedia, ni fábula, digo sarcasmo- consigue comunicar lo injusto de los hechos con toda la efectividad.

El filme formula teorías acerca de cómo es posible que criminales de guerra perseguidos por todas las oficinas internacionales habidas y por haber campen a sus anchas y hasta publiquen obras de teatro. No cuenta nada que no sepamos, pero que nos lo resuman de un modo tan revelador –y entretenido, una vez más- pone la piel de gallina. Servidor echa de menos la película definitiva sobre la guerra de Bosnia, primera guerra que recuerdo conocer en mi vida adulta y que me impresionó hasta el punto de inspirar uno de los pocos relatos que me publicaron, pero mientras llega, ‘La sombra del cazador’ es un estupendo aperitivo. Pensándolo bien, no sé si será fácil, incluso posible, retratar en el lenguaje del cine el horror fraticida de los Balcanes en los noventa. Las causas, la ignorancia cómplice de occidente durante el primer año, los militares genocidas. En la CNN era todo demasiado cercano, demasiado propio. No era una guerra exótica, era una guerra aquí al lado, y asesinaban a adolescentes con camisetas del ‘Rattle & Hum’, como servidor. Si uno fuera el profesor de una clase en la que países o grupos étnicos fueran los alumnos, de cara a la pared ponía servidor a una decena. No sólo a los responsables evidentes –los de las tres etnias en conflicto-, sino a algún que otro país que miró a otro lado o que directa y secretamente se frotó las manos. Y mira, por una vez, Estados Unidos no se llevaría el peor castigo.

Por cierto, impagables los títulos de crédito finales, en los que, además del consabido ‘basado en hechos reales’, el humor negro ya se hace palpable y se vierten unas cuantas reflexiones ácidas, como aquella de -haciéndose eco de las obras de teatro publicadas por Karazdic- ‘¿Y si ponemos un teatro?’